Experiencia de usuario en Wired

febrero 23, 2010 at 9:31 pm (Accesibilidad, Analisis, Experiencia de usuario, Usabilidad) (, , , , , )

La web de Wired es una página de noticias tecnológicas y una revista online cuyo centro de atención son las noticias más novedosas y curiosas a nivel mundial relacionadas con el mundo de la tecnología. Esta página conecta con numerosos blogs, redes sociales y un gran número de navegantes que a diario comentan y aportan información a la página.

Se trata de una web muy útil para estar al día de todo lo que la tecnología mueve, desde noticias a productos, con lo que a los interesados en este ámbito, Wired, será un sitio de paso al menos semanal.

Análisis global de Experiencia de usuario

Los Siete parámetros de Morville aplicados a Wired

  1. Utilizable: La web es 100% funcional para todo tipo de conexiones, preferiblemente un ADSL ya que conexiones más antiguas provocan que los videos de la página de inicio no se carguen.
  2. Útil: Esta web resulta útil para aquellos usuarios interesados en las últimas novedades tecnológicas a nivel mundial.
  3. Deseable: Tiene un gran enriquecimiento audiovisual a la hora de presentar las noticias, tanto en imágenes fijas como en el apartado en que aparecen los videos de los redactores presentando las noticias. Con lo que la web resulta atractiva y por tanto deseable.
  4. Valiosa: Es aquello que no ofrecen y nos produce un gran interés. Esta página es valiosa, por la pronta actualización que tiene y por tratarse de información tecnológica global. Pocas webs aúnan tanta información novedosa en poco tiempo.
  5. Encontrable: Con cualquier buscador como yahoo, terra o lycos, Wired se encuentra fácilmente, con poner “wired” en Google se encuentra en el primer enlace propuesto.
  6. Creible: Bajo mi punto de vista si, porque la inmediatez es un factor importante para la credibilidad de un medio. Por otro lado, al tratarse de noticias es fácil “confirmar” o “desmentir” la información con el paso del tiempo.
  7. Accesible: Por la cantidad de información ofertada el acceso a ella es complicado si no se conoce bien la web y las distintas secciones y subsecciones que presenta.

Podemos comprobar con este análisis que Wired es una buena página de información, actualizada y “para todos los públicos”, la única pega que tiene es que precisa de un buen manejo para no perderse por el mapa web.

Análisis de usabilidad

Wired, una página con cookies irremediables y un estilo elaborado

Wired responde a casi todas las desactivaciones que propone la barra exceptuando los formularios, que la página no tiene y las cookies que se activan de nuevo al actualizar la web.

  1. Disable: Wired no deja de funcionar, sino que tarda en recargarse. Desactivando colores, sucede que varían los colores de la fuente. Con las ventanas emergentes las bloquea cuando desactivamos esta función.
  2. Cookies: La página contiene 11 cookies que son eliminadas al desactivar este botón y en cuanto se actualiza la web, éstas se recargan.
  3. CSS: Desactivando todos los estilos y el de hoja enlazada desconfiguran la visión de la web, de forma que los contenidos aparecen descolocados. Con los botones de estilos incrustados y estilos en linea, Wired no varía.
  4. Forms: Esta función wired no la contempla porque no tiene niún formulario excepto el de registro, cuando se activa este botón, la web advierte que no tiene ningún fomulario.
  5. Images: Quita las imágenes animadas por ejemplo los anuncios, las imagenes de los artículos. Cuando se le pide datos de las imagenes, ofrece las dimensiones, el peso y la ruta de las mismas.
  6. Varios: Con el botón de página lineal, los contenidos aparecen alineados a la izquierda de la pantalla e incluso superponiendose las imágenes. Con mostrar vista reducida la web no varía. Con la función de los marcos, la web advierte que no contiene ninguno con lo que no varía.

Análisis de accesibilidad

Wired da pocos datos de sus imágenes

En esta sección Wired da fallos al validar en WAI y los atributos de Alt se muestran sólo en las pocas imágenes que lo contienen.

  1. Información: Con el botón de abreviaturas, Wired no varía. Con el orden de tabulación tampoco varía. Con la función de documentos resaltados la web se convierte en una estructura de estilos con encabezados, donde los titulares y las imagenes son de los contenidos de Wired.
  2. Imagenes: En mostrar propiedades Alt, muestra en algunas de las imagenes los datos que la contienen.
  3. A la hora de validar WAI, da fallos, por ejemplo requiere de propiedades Alt en las imágenes ya que muchas de ellas no tienen.

Análisis de composición y validación de estándares

Wired y sus fallos

En este apartado aparecen todos los fallosde creación de la web de Wired y son unos cuantos, relativos sobretodo a los contenidos de las imagenes. En cuanto al resalte de marcos, tablas e imágenes, aparecen en colores cuando seleccionamos los elementos de bloque.

  1. Resaltar: Con la función de marcos, Wired no varía, no tiene marcos y por lo tanto no se resaltan. Con la función de tablas, resalta una única tabla que es de publicidad. Con resaltar elementos de bloque, remarca en azul las imágenes y en rojo los contenidos.
  2. Tools: Con la validación en CSS dice que hay errores como análisis sintáctico, propiedad no válidad (que faltan valores), etc. En la validación de HTML, Wired tiene 100 errores centrados principalmente en los atributos Alt. Al validar Feed dice que no tiene RSS porque Wired no dispone de un único feed si no varios, tantas como secciones y blogs contiene.

Permalink Dejar un comentario

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.