Wired es una página de noticias y a su vez una revista digital y convencional. Con una amplia trayectoria veremos cómo está situada en este mundo virtual llamado “World Wide Web”, su posicionamiento, sus entresijos y sus motores de búsqueda. Para aquellos que no la conozcan y estén interesados su dirección es www.wired.com y ésta es la nueva forma de comercialización disponible para la revista.

Wired al tener un dominio con más de diez años está bien posicionado en casi todos los buscadores, posee una buena estructura de página y tiene cerca de cuarenta millones de páginas que lo nombran (según Google). Para los entendidos en la materia hay que decir que posee un “PageRank” (PR) de 9 sobre 10.

Análisis del grado de optimización para buscadores

Muchas “tags” no muy bien utilizadas

1. Palabras clave: Wired utiliza trece “keywords” principales que son: “wired.com, wired news, wired blogs, tech news, technology, gadgets, gizmos, reviews, tech, science, politics, culture, electronics”. Aparentemente estas son unas buenas etiquetas que definen a la perfección la temática de la página que estamos analizando. En cuanto a los apartados que se proponen en la web de “Spider Simulator”, Title, Descripción y META tags, las palabras clave que utiliza Wired son las que aparecen en estos apartados, algo resumidas, pero las mismas. Respecto a las imágenes, éstas no son catalogadas en su mayoría con etiquetas, y cuando se da el caso en que poseen texto alternativo, no corresponde a ninguna etiqueta de las mencionadas. En cuanto a la densidad de las palabras claves, con la herramienta Keyword Density y tomando como ejemplo la primera “keyword” que antes comentaba (wired.com) encuentra un 0%, una densidad de palabra clave suspensa. Si seguimos analizando con “keywords” como wired news (0.06%), con tech news (0.03%) y con culture (0.06%), en todos los casos por debajo de lo que se considera óptimo (entre el 3% y el 4%). Al ver estos resultados es necesario contrastar con la herramienta Webjectives y el resultado para la página con la palabra wired.com como palabra clave es de 6.85%.
2. Optimización general de la página: La preparación de Wired para el posicionamiento tiene un Overall grade de 59%, rozando el 60. Posee dos encabezados (Spam Kings Uses Google Docs y FBI Happy), tiene un tiempo de respuesta según “Spider Simulator” de un segundo con un 5 sobre 5 respecto al alojamiento. Estos datos contrastados con la herramienta Website Speed Check dicen que el promedio de velocidad son 9,6 segundos con un volumen de datos de 232,75 kB. Si tenemos una conexión con modem, la página tarda en cargarse 3,87 segundos y con una conexión DSL 768, 1,93 segundos.
3. Dominio, indexación y PageRank: respecto al dominio, Wired, por un lado en archive.org con una antigüedad de 11 años y 4 meses y por otro lado en netcraft.com con 14 años y 8 meses. En cuanto a su popularidad, posee 3390960 “backlinks” de 162 dominios encontrados según Yahoo. Según DMOZ, Wired no está en el Open Directory Project, por lo que no tendría profundidad, sin embargo en Google está indexado con 40.600.000 páginas que contienen algo de Wired. La página Wired.com puede ser autentificada, tiene un PageRank (PR) de 9 sobre 10, comparado en PageRank Analysis, Multipage Rank, y la barra de Google, todos ellos apuntan el mismo resultado.

Tras este análisis sobre las etiquetas se puede deducir que Wired describe sus contenidos con trece palabras clave, sin embargo no sabe aprovecharlo en cuanto a imágenes. Si hacemos la prueba de buscar imágenes con el buscador Google, encontramos que sólo están clasificadas con etiquetas las portadas de la revista online que esta página tiene, no aparece ninguna imagen de la página web en sí. La página pesa poco para la cantidad de información que maneja y la distribuye en más de 150 dominios, todo esto hace que su PR sea sobresaliente y su indexación en Google importante. La página cumple todas las expectativas en cuanto a optimización de la página pero tiene pendiente y suspenso el tema de las palabras clave, aunque por lo comprobado no le hace falta para ser indexada.

Análisis de detección de Black Hat SEO

Sin robot de búsqueda encontrado pero con 8 infractores acusados de plagio

1. Cloaking: Con la herramienta Cloaking detector deberíamos descubrir si Wired ofrece páginas diferentes al buscador y al usuario, sin embargo el robot de búsqueda no encuentra la página y por lo tanto no muestra (si existe) esa diferencia.
2. Copy me: Esta función sirve para detectar los enlaces que han plagiado parte del contenido de Wired, con la herramienta Copyscape se detectan 8 resultados con un porcentaje de plagio entre el 0% y el 1% y una media de 70 palabras coincidentes. En tres de los sitios encontrados reconocen la autoría de Wired pero no redireccionan a su web, sino a un enlace intermedio.

Hubiese sido interesante descubrir si Wired muestra a los buscadores una página diferente de la que vemos los usuarios, pero haciendo una breve conclusión en lo que llevo de análisis me cuesta pensar que la página engañe a los buscadores, puesto que la única pega que hasta aquí podemos echarle en cara a la web es la mala etiquetación para el posicionamiento, aunque la realidad diga que está más que bien posicionada. En cuanto al plagio de ciertos contenidos de la web, me parecen pocos para toda la información de actualidad que alberga esta página, encontrar 8 resultados de los cuales 3 nombras al autor, es un resultado irrisorio si tenemos en cuenta el peso informativo de la web.

Analítica Web

Líder reclamado en Madrid y Barcelona

Para ver el comportamiento que tenemos los usuarios acerca de esta página he utilizado la herramienta Alexa Challenge (calcula las páginas vista por visita y puntúa en base a un algoritmo) y he introducido tres páginas a analizar, por un lado Wired, el blog que escribo (Tech Blog) y una página afín en contenidos a ambas, la web de Enrique Dans. El resultado es esperable, 168 puntos para Wired, 61 para Enrique Dans y 0 para el blog.

Con la herramienta gratuita de Google Trends y como curiosidad he buscado las búsquedas de Wired que los usuarios pudieran hacer con las etiquetas con las que se denomina la web, el resultado es llamativo: los usuarios prácticamente lo buscan como Wired, lo que lleva a pensar que la página y revista son de sobra conocidas y por lo tanto no necesitan de etiquetas que ayuden a encontrarla.

Aquí muestro el gráfico de las búsquedas de Wired en España (todas las comunidades) desde 2009, sólo las grandes ciudades como Madrid y Barcelona se interesan por este portal.

Fuentes: www.wired.com

Enlaces de las herramientas para el análisis propocionadas por TMU, URJC Fuenlabrada.

Enlace Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=aL3fAYxj3bM

Imagen: http://www.google.es/trends?q=wired+&ctab=0&geo=es&geor=all&date=2009

Hace relativamente poco tiempo que el 3D está llegando a nuestras vidas, aunque eso no sea del todo cierto ya que este sistema tiene cierta antigüedad o ¿nadie se acuerda de las gafas con plástico rojo y azul?

Este sistema tiene dos variantes, por un lado la de representación de objetos tridimensionales para presentaciones, ciencias o arquitectura, y por otro lado el cine tridimensional, esta última variante será en la que me centre.

El cine en 3D empezó siendo algo de feria, igual que los orígenes del medio, sin embargo estamos inmersos en un boom donde la gran mayoría de salas quiere adaptar sus tecnologías para poder proyectar en este sistema.

Los cines Imax son los únicos en los que se puede disfrutar de una película que originalmente ha sido filmada para ser proyectada en 3D, el resto de salas aún no están preparadas para esta tecnología, sin embargo muchas ofertan por ejemplo, “Avatar” en 3D y en realidad lo que se ve por un precio extra, son fotogramas duplicados con unas incómodas gafas.

La sorpresa viene cuando en unos informativos se anuncian los televisores con tecnología 3D, es decir un televisor que será capaz de emitir de forma tridimensional, pero por qué no pensamos lo que ha costado lanzar la TDT y ni siquiera la tenemos implantada, como para que las cadenas de televisión, las productoras externas y demás empresas de este mundo, cambien su forma de hacer audiovisual, inviertan en una tecnología donde el futuro aún es incierto y tengan la ilusión de un común espectador querrá ver los informativos en tres dimensiones.

Lo que una cosa parece estar clara es que este boom tiene un mercado muy amplio y todavía no explotado, es el de los videojuegos, Sony o Nintendo cada mes mejoran sus productos y las empresas de videojuegos apuestas por formatos donde esta “novedosa” tecnología si puede tener un futuro inmediato. “Avatar” ha logrado batir records en taquilla, pero seguramente el mítico “Mario Bros” queme más de una videoconsola.

]]> http://crisdjerez.wordpress.com/2010/03/17/3d-%c2%bfel-futuro-de-los-televisores/feed/ 0 crisdjerez http://crisdjerez.wordpress.com/2010/03/08/directores-de-google-o-policias-de-la-world-wide-web/ http://crisdjerez.wordpress.com/2010/03/08/directores-de-google-o-policias-de-la-world-wide-web/#comments Mon, 08 Mar 2010 19:12:58 +0000 crisdjerez http://crisdjerez.wordpress.com/?p=102 ]]>

Hace unos días salió a la luz la decisión judicial italiana acerca del vídeo colgado en la plataforma Google Videos. Para poner en antecedentes a aquellos que no conozcan el tema que aquí se trata, consiste en un vídeo de finales de 2006 donde unos estudiantes de Turín grabaron y posteriormente subieron imágenes de un acoso a otro compañero autista. Google, por lo que dicen las noticias, ayudó a la policía local para identificar al usuario que subió dicho vídeo y con el comunicado de la policía Google Videos retiró el polémico archivo.

Se acusa al director del departamento jurídico, al consejero de privacidad y al director financiero por el incumplimiento de privacidad italiano. Es decir, que estas tres personas según la ley italiana, tienen la obligación de revisar cada vídeo o archivo subido a Google para comprobar que no haya contenidos ilícitos bajo su dominio.

La Unión Europea en un intento de legislación sobre Internet dijo que los proveedores de alojamiento tendrían un puerto seguro, a salvo de responsabilidades siempre que se eliminen los contenidos que la autoridad considere ilícitos. El sentido común nos lleva a pensar que sólo el chico o chicos que grabaron esa vejación en el colegio y posteriormente subieron a la web son los únicos responsable de los mismos, no los directivos de una empresa como Google.

Esto arranca un tema importante y es que la creación de Internet jugaba el papel de la libertad creativa y de libertad de expresión, con lo que esta sentencia italiana llega a una conclusión y es que cualquier trabajador de un contenedor de información como puede ser Google, en este caso, estaría obligado a verificar todos los contenidos que cada usuario de cada país sube a la red diariamente. Esta sentencia probablemente contradice los valores principales con los que se creó Internet, hacer un medio de todos y para todos en las que las informaciones y cada aportación de cada usuario conformen el collage que conforma la web.

En principio la idea de que todos los contenidos de la red sean controlados resulta increíble, pero probablemente en un servicio de información de menor dimensión que Google sí que ocurra. Esta sentencia llevó a que Google ayudase a las autoridades a encontrar al chico que subió dicho vídeo, segunda cuestión: las identidades en la red no siempre son ciertas, se usan pseudónimos y la única manera que podrían tener para encontrar a los “malhechores” sería registrar la IP desde donde lo envió. Curioso podría ser la protección de datos que cada usuario firma cuando te suscribes a una web, pero ese será otro tema a tratar.

Por otro lado y relacionando con lo anteriormente mencionado, si supuestamente los contenidos de estos servicios como Google no son controlados y por tanto pueden afectar a cualquier miembro de la comunidad de internautas, ¿por qué, por ejemplo, no encontramos contenidos pornográficos? Lógicamente sí que hay alguien que controla lo que se sube a la red, asi que puede que esta sentencia que acusa a dos directivos de Google parta de algo de razón en lo que al control de vídeos ilícitos se refiere.

Fuentes de la información:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/24/navegante/1267031146.html

http://www.publico.es/internacional/297597/tres/directivos/google/italia/condenados/video/discapacitado

]]> http://crisdjerez.wordpress.com/2010/03/08/directores-de-google-o-policias-de-la-world-wide-web/feed/ 0 crisdjerez ventana_tech almu_tech sombras_tech DNI_tech bailarina_tech http://crisdjerez.wordpress.com/2010/02/23/experiencia-de-usuario-en-wired/ http://crisdjerez.wordpress.com/2010/02/23/experiencia-de-usuario-en-wired/#comments Tue, 23 Feb 2010 21:31:49 +0000 crisdjerez http://crisdjerez.wordpress.com/?p=79 ]]> La web de Wired es una página de noticias tecnológicas y una revista online cuyo centro de atención son las noticias más novedosas y curiosas a nivel mundial relacionadas con el mundo de la tecnología. Esta página conecta con numerosos blogs, redes sociales y un gran número de navegantes que a diario comentan y aportan información a la página.

Se trata de una web muy útil para estar al día de todo lo que la tecnología mueve, desde noticias a productos, con lo que a los interesados en este ámbito, Wired, será un sitio de paso al menos semanal.

Análisis global de Experiencia de usuario

Los Siete parámetros de Morville aplicados a Wired

1. Utilizable: La web es 100% funcional para todo tipo de conexiones, preferiblemente un ADSL ya que conexiones más antiguas provocan que los videos de la página de inicio no se carguen.
2. Útil: Esta web resulta útil para aquellos usuarios interesados en las últimas novedades tecnológicas a nivel mundial.
3. Deseable: Tiene un gran enriquecimiento audiovisual a la hora de presentar las noticias, tanto en imágenes fijas como en el apartado en que aparecen los videos de los redactores presentando las noticias. Con lo que la web resulta atractiva y por tanto deseable.
4. Valiosa: Es aquello que no ofrecen y nos produce un gran interés. Esta página es valiosa, por la pronta actualización que tiene y por tratarse de información tecnológica global. Pocas webs aúnan tanta información novedosa en poco tiempo.
5. Encontrable: Con cualquier buscador como yahoo, terra o lycos, Wired se encuentra fácilmente, con poner “wired” en Google se encuentra en el primer enlace propuesto.
6. Creible: Bajo mi punto de vista si, porque la inmediatez es un factor importante para la credibilidad de un medio. Por otro lado, al tratarse de noticias es fácil “confirmar” o “desmentir” la información con el paso del tiempo.
7. Accesible: Por la cantidad de información ofertada el acceso a ella es complicado si no se conoce bien la web y las distintas secciones y subsecciones que presenta.

Podemos comprobar con este análisis que Wired es una buena página de información, actualizada y “para todos los públicos”, la única pega que tiene es que precisa de un buen manejo para no perderse por el mapa web.

Análisis de usabilidad

Wired, una página con cookies irremediables y un estilo elaborado

Wired responde a casi todas las desactivaciones que propone la barra exceptuando los formularios, que la página no tiene y las cookies que se activan de nuevo al actualizar la web.

1. Disable: Wired no deja de funcionar, sino que tarda en recargarse. Desactivando colores, sucede que varían los colores de la fuente. Con las ventanas emergentes las bloquea cuando desactivamos esta función.
2. Cookies: La página contiene 11 cookies que son eliminadas al desactivar este botón y en cuanto se actualiza la web, éstas se recargan.
3. CSS: Desactivando todos los estilos y el de hoja enlazada desconfiguran la visión de la web, de forma que los contenidos aparecen descolocados. Con los botones de estilos incrustados y estilos en linea, Wired no varía.
4. Forms: Esta función wired no la contempla porque no tiene niún formulario excepto el de registro, cuando se activa este botón, la web advierte que no tiene ningún fomulario.
5. Images: Quita las imágenes animadas por ejemplo los anuncios, las imagenes de los artículos. Cuando se le pide datos de las imagenes, ofrece las dimensiones, el peso y la ruta de las mismas.
6. Varios: Con el botón de página lineal, los contenidos aparecen alineados a la izquierda de la pantalla e incluso superponiendose las imágenes. Con mostrar vista reducida la web no varía. Con la función de los marcos, la web advierte que no contiene ninguno con lo que no varía.

Análisis de accesibilidad

Wired da pocos datos de sus imágenes

En esta sección Wired da fallos al validar en WAI y los atributos de Alt se muestran sólo en las pocas imágenes que lo contienen.

1. Información: Con el botón de abreviaturas, Wired no varía. Con el orden de tabulación tampoco varía. Con la función de documentos resaltados la web se convierte en una estructura de estilos con encabezados, donde los titulares y las imagenes son de los contenidos de Wired.
2. Imagenes: En mostrar propiedades Alt, muestra en algunas de las imagenes los datos que la contienen.
3. A la hora de validar WAI, da fallos, por ejemplo requiere de propiedades Alt en las imágenes ya que muchas de ellas no tienen.

Análisis de composición y validación de estándares

Wired y sus fallos

En este apartado aparecen todos los fallosde creación de la web de Wired y son unos cuantos, relativos sobretodo a los contenidos de las imagenes. En cuanto al resalte de marcos, tablas e imágenes, aparecen en colores cuando seleccionamos los elementos de bloque.

1. Resaltar: Con la función de marcos, Wired no varía, no tiene marcos y por lo tanto no se resaltan. Con la función de tablas, resalta una única tabla que es de publicidad. Con resaltar elementos de bloque, remarca en azul las imágenes y en rojo los contenidos.
2. Tools: Con la validación en CSS dice que hay errores como análisis sintáctico, propiedad no válidad (que faltan valores), etc. En la validación de HTML, Wired tiene 100 errores centrados principalmente en los atributos Alt. Al validar Feed dice que no tiene RSS porque Wired no dispone de un único feed si no varios, tantas como secciones y blogs contiene.

La información se presenta extremadamente estructurada, para un usuario con cierto manejo en la navegación de webs y con un buen método de retorno que posteriormente analizaré. Cada artículo puede ser encontrado por varias vías, ya que está etiquetado y categorizado en distintas secciones por lo que el sistema de búsqueda resulta sencillo gracias a las opciones que da la página, aparece un desplegable con los distintos sitios en los que podría estar lo que aparentemente no encontramos. En general es una página con muchisima información que está bien estructurada pero que requiere del factor usuario para que sea eficaz.

Análisis de la información

Maneras de agrupar los contenidos

Los contenidos cuya frecuencia de actualización es muy baja y por tanto no requieren periódicamente nuevos contenidos se trata de la sección Wired Insider donde aparecer las formas de contactar con Wired mediante servicios 2.0 y la tienda virtual. Lógicamente esta sección, Wired Insider, no requiere actualización pero sí la tienda virtual.
Por otro lado, contenidos con una actualización de forma periódica en este caso se trata de la revista virtual Wired, que tiene una periodicidad mensual. Y por último los elementos informativos que requieren un mayor grado de actualización sería prácticamente toda la web, hay que recordar que se llama Wired News, por lo que su actualización es diaria e incluso con actualizaciones cada seis horas. Es destacable la sección How-to-wiki, relativa a los sponsors y la redacción de artículos por parte de los usuarios; también la sección de Blogs que se actualizan diariamente con varias entradas por dia, hay más de diez blogs vinculados a la web.

La página tiene una organización por tópico o categorías en cuanto a las secciones, pero dentro de ellas y refiriéndome a los artículos su organización es cronólogica, en las subsecciones y lógicamente en los blogs. En cuanto a la granularidad, la página tiene varias secciones, por un lado individuales como Video, How-to, Suscribe y Magazine; por otro lado tiene secciones con subsecciones, el número de estas en cada una es proporcional y en base al número de artículos suscritos el usuario percibe la actualización y por tanto importancia que da Wired a estas subsecciones. Esta clasificación en secciones y subconjuntos de secciones hace que la información sea accesible y manejable por parte del usuario.
Respecto al etiquetado, la forma habitual de la página es por sustantivos. Etiqueta los contenidos con un máximo de cuatro tags y cada sección tiene su propia nube de etiquetas que permite relacionar diferentes artículos de cada subsección con un sustantivo o marca (por ejemplo la etiqueta Google o Linux).
La estructura de la información es estática, el usuario no puede modificarla, sólo el administrador y al tener tantas secciones y subsecciones sería complicado variar la cantidad de artículos y productos etiquetados y relacionados.

A pesar de que el diseño de la información está extremadamente estructurado, hay artículos que comparten secciones y en la publicidad de los sponsors convertida en artículos puede generar dudas al usuario.
Por otra parte, Wired funciona como imagen de marca y aunque la plantilla de redactores de esta página/revista, periódicamente actualiza la información, Wired remite a otras webs y blogs asociados donde no queda clara la procedencia de la información, no se sabe si comparten redactores, si es filial de Wired o un enlace sin más que proporciona información.

Análisis de sistemas de recuperación
Formas de utilización de Wired

Sistema de navegación: La página como ya se ha comentado tiene una estructura por secciones, esto permite que el usuario una vez pincha en una sección puede acceder al resto de contenidos porque una barra horizontal permanece fija en todas las secciones y así puede cambiar de contenido sin pasar por el inicio.
Sistema de búsqueda: Tiene un sistema simple que aparece en la barra horizontal superior, no da la opción de centrar la búsqueda con “búsqueda avanzada”. Da varias opciones acerca de los sitios donde poder buscar, en este caso permite: All Wired, Top Stories, Magazine, Wired Blogs y Video.
Sistema de orientación del usuario: La página posee bread crumbs, cuando el usuario accede a un artículo en la parte superior se indica la ruta del artículo de forma que aparece la sección principal señalada en la barra horizontal de ubicación y junto al nombre del redactor, fecha y hora de publicación, la categoría a la que pertenece (con enlace a la misma, sirve de retorno).

Tiene un buen sistema de recuperación, excepto cuando Wired remite a otra página que no se abre en una ventana nueva y obliga a dar marcha atrás. Al go bueno por si la pérdida del usuario en la web ha sido inevitable es que haciendo click en el logo (encabezado de la web) de Wired, regresa a la página de inicio.

Análisis del diseño de la interacción
Protagonismo del usuario

Predomina la eficacia sobre la sencillez de uso y facilidad de aprendizaje. Se trata de una página de novedades y noticias por lo que su visita podría ser diaria. En esta página prima que las noticias llamen la atención en la página de inicio, después el usuario irá descubriendo las secciones.

Al tratarse de una web bastante interactiva y relacionada con lo tecnológico, se dan dos casos, primero que el receptor también es emisor y participa activamente en las secciones. Por otro lado la temática de la página y su estructura hace que para que resulte eficiente la información ofrecida el usuario tiene que tener ciertos conocimientos o práctica de navegación.

Análisis de especificaciones funcionales
Servicios que ofrece Wired

La página ofrece información actualizada, participación del usuario en escritura de artículos y comentarios de los ya publicados (siempre que esté registrado). Por otro lado posee una sección de consulta de precios sobre varos productos tecnológicos (como televisiones) y una tienda virtual con productos tecnológicos y útiles donde prima el diseño.

Wired tiene varias maneras de ser encontrado por el usuario a través de redes sociales como Twitter o Facebook y la suscripción por RSS a los blogs de la web y la revista. Genera una comunidad de usuarios registrados a través de los servicios 2.0 y los usuarios partícipes de los comentarios.

Conclusión

Se trata de una página completa y nada convencional, prima positivamente la participación de los usuarios. Se considera una web imprescindible para estar al día de las noticias relaiconadas con el mundo de la tecnología, esto hace que los conocimientos que tienen los usuarios sean amplios y por ello los comentarios resultan constructivos aportando nuevas informaciones.

Fuente imagen: http://www.wired.com/blogs/

Wired es una página y una revista sobre tecnologías. Su director es Chris Andreson, para los que no hayan tenido el gusto de saber de su existencia es importante que sepais que se le considera el gurú de las tecnologías y las tendencias de la red. Autor de un artículo titulado Long Tail y recientemente un libro llamado Free, ambos relacionados con los negocios en Internet, los nichos de mercado y la cultura del gratis total. Este repaso a su última obra podéis consultarlo en la revista Muy Interesante.

El análisis de la web Wired ha sido cuanto menos impactante. En un primer lugar visualmente, hay una inmensa cantidad de contenidos perfectamente estructurados; en segundo lugar, es inevitable una comparación con alguna página web española ( considerado otro gurú teórico de la web, Enrique Dans), nos encontramos con que la página de Anderson consigue ser teórica y dinámica, lo consigue con novedades, artículos relacionados, política, etc, de forma que consigue como dice su Long Tail llegar a muchos públicos, porque en la variedad está el gusto.

La miscelánea de Wired

El portal de Wired tiene multitud de servicios informativos, repartidos por secciones que tratan por ejemplo sobre la cultura del diseño y el arte, novedades de motor, futuro transporte o nuevas energías, hardware, revistas de videojuegos, gadgets sobre cámara digital, wireless, noticias de mac y pc’s, noticias sobre leyes y seguridad en la red, negocios tecnológicos, una bolsa de trabajo, descubrimientos, etc.

A parte de las secciones arriba mencionadas, me ha llamado la atención una sección que se titula Dual Perspectives donde se debate sobre el futuro de la red, prensa, seguridad en la web y multitud de frentes abiertos que mantiene con otra revista virtual Ars Technica. Esto da la posibilidad al lector virtual de contrastar información, ver distintos puntos de vista y conocer una revista nueva.

Una buena forma de conocer más

Los servicios y la documentación complementaria en Wired están muy bien diseñados, de forma que su variedad hace que el usuario pueda optar por muchas vías de ampliación de la información o su acceso directo. Informa de eventos y conferencias relacionados con la temática tecnológica, la posibilidad de leer la revista de Wired y la suscripción a la edición en papel, informa de productos aportando un artículo explicativo y su precio aproximado en el mercado, la posibilidad de suscribirse vía RSS a su página, gadgets con las noticias actualizadas, etc.

A parte de lo ya mencionado, Wired propone unirse a la Web 2.0 con Twitter y esto lo añado en este apartado porque es una forma diferente de ampliar contenidos. Es interesante que dentro de la misma página web se accede a once blogs relacionados donde cada redactor comenta una noticia e incluso entra a debate con el resto de internautas registrados. Creo que el tema de documentación extra en esta página está muy conseguido, cubre todas las necesidades y aporta la poca información que pueda quedarse en el tintero.

Idónea publicidad

En esta página podemos encontrar publicidad, poca, pero algo hay. Se sitúa en la parte derecha de la página y en la parte superior (muchas veces es la misma). Se trata de publicidad en formato flash, no es interactiva, se reproduce en bucle y si se pincha sobre el cuadrante destinado a la publicidad te lleva a la página del producto anunciado o a la sección How-to, destinada a la creación de artículos, sección de consulta y contacto, por otra parte esta sección contiene los sponsors donde también se puede comentar acerca del producto.

La publicidad es escasa en comparación con otras páginas, en este caso imagino que una publicidad interactiva no estaría fuera de lugar y sin embargo es un bucle, algo molesta cuando lees un artículo más largo de lo normal, ya que la publicidad se mueve con el scroll de la página. La publicidad es cíclica, va cambiando cada día y si hay algún interés en alguna marca publicitada tiene su propia sección en la página, llamada wired insider.

Espacio de usuarios

No tiene sección para feedback, sin embargo tiene muchas posibilidades de participación aunquecon barreras. Permite comentar los contenidos y artículos siempre que el usuario esté registrado en la página, una vez registrado podrá comentar pero no subir fotos ni videos.

Los comentarios de los usuarios registrados son pertinentes y acordes a la temática, aportan nuevos conocimientos y tienen una calidad adecuada. También hay que reseñar que los blogs ligados a la página dan la opción de feedback al igual que cualquier blog convencional. La posibilidad de compartir artículos o vídeos con Twitter fomenta la participación de los usuarios de una forma actual y da la opción de que usuarios no registrados a Wired conozcan la revista online y se conviertan en público potencial.

Un estudio del 2006 realizado por la asociación española de distribuidores y editores de software de entretenimiento (aDeSe) sobre el consumo de videojuegos entre la población femenina constata que las consumidoras se aficionan a juegos mayoritariamente en 2D, inmersas en este mundo gracias a sus padres, con un perfil de jóvenes entre 18 y 35 años y solteras con pareja. Estos datos iré desglosándolos en los siguientes párrafos.

Podéis encontrar dicho estudio en este link: http://www.adese.es/pdf/EstudioMujeresyvideojuegos.pdf

Las mujeres prefieren juegos cuyo competidor sea la propia máquina y a poder ser un ordenador personal. Debemos tener en cuenta que este estudio es del año 2006 con lo que algunas recientes tecnologías o incluso “modas” hace tres años no estaban en boga; con esto me refiero a que temas como la compra de juegos de rol para jugar con un grupo (previamente creado) o incluso en la red con desconocidos no era algo muy común. Debemos añadir a este dato que desde hace unos años muchos investigadores consideran los videojuegos dentro de la llamada “cultura de masas”, quiero decir que se ha multiplicado la publicidad en los medios, debates sobre videojuegos y el merchandising (cultura propia de otros medios que da el salto al mundo de los videojuegos, por ejemplo el cine). Por lo que la afirmación que se da en el informe sobre jugadora vs máquina sería un punto a revisar.

Por otro lado, los videojuegos desde los inicios (se dice) siempre han sido enfocados al consumidor masculino y esto podría ser la causa por la que las mujeres se inician gracias a la presencia de los hombres, hacemos más caso a las recomendaciones de los amigos que al de las amigas y suelen ser ellos quienes nos regalan o inducen a nuestro primer gran juego. El siguiente paso es que busquemos nuestros propios gustos a partir de un conocimiento que ellos nos han proporcionado. Recomiendo que miréis este link con un ranking de los mejores juegos de la historia, interesante para ilustrar los juegos aquí comentados: http://www.noticiasdot.com/wp2/2007/07/06/zelda-elegido-como-mejor-videojuego-de-la-historia/.

Las mujeres encuestadas prefieren juegos como Los Sims, de construcción de personajes y entornos, novelas gráficas llevadas al 2D o incluso sugieren juegos “románticos”. Bueno pues el estudio llega a la conclusión de que a las mujeres nos gustan los juegos “planos” que respiran cierto aire retro y jugamos contra la máquina, éstos son los juegos arcade: Zelda, Final Fantasy, Super Mario Bross, Monkey Island y por supuesto el más que valorado Tetris. Os dejo una novedad de lo más interesante y prometedora, reabrirá un nuevo mercado para las “majors” de videojuegos: http://www.meristation.com/v3/des_analisis.php?id=cw4a34f35769c21&idj=cw48ec7863cfad0&pic=WII.

Por último, como ya he mencionado este estudio se aproxima a que las mujeres no son partidarias de las videoconsolas ni los móviles (debemos tener en cuenta el año de publicación de este informe), sin embargo actualmente la proliferación de consolas y móviles que soportan una tecnología apta para videojuegos han aumentado, creciendo la oferta de soportes y la variedad de juegos-consumidores.

Existen consolas individuales como la PSP o Nintendo DS, sociales destinadas al juego colectivo entre amigos como Play Station 3 o XBOX 360, y una de las mayores innovaciones (bajo mi punto de vista) es la consola familiar destinada a todos los públicos, desde los más pequeños hasta los más mayores, la Wii. Con estos argumentos supongo que sería fácil afirmar que aunque el consumo siga siendo individual, mucho del porcentaje que refleja el estudio sería “mudado” o compartido al consumo “social” de los videojuegos.

(Fuente de la imagen: http://www.gamersgraveyard.com/repository/snes/manuals/scans/zelda3map-f.jpg)

Doy la bienvenida a los navegantes y espero nos encontremos pronto por este nuevo blog.